（经济观察）对华极限施压，美方“算盘”难打响

　　中新社北京4月21日电 (尹倩芸)从宣布向中国公司拥有、营运和制造的船舶征收港口费，到破坏性调整小额包裹关税政策，再到多轮关税加码，使中国输美商品面临最高达245%的关税。

　　美方此番对华极限施压，打贸易战是假，削弱中国在全球产业链中地位，重塑产业格局才是真。但从实际看，美国的如意“算盘”注定打不响。

　　近日，曾鲜为人知的中国跨境电商平台敦煌网(DHgate)一度登上美国应用商店免费APP下载榜第二位，仅次于ChatGPT。在这份榜单中，淘宝(Taobao)、希音(SHEIN)等一众电商平台也排在前列。

　　不仅如此，海外社交平台上来华“代购”成了热门话题，有美国人打“飞的”组团来中国扫货。

　　究其原因，过去一段时间，美国政府关税政策引发了本土消费者的价格焦虑。据耶鲁大学预算实验室预测，美国皮革制品、衣服、农作物、金属、羊毛等类别产品价格涨幅将超过10%。因此，不少人开始囤源自中国制造的商品。

　　这从侧面反映出，关税挡不住消费者对优质产品需求，产供链优势和产品竞争力才是提升国家产业能力的关键所在。

　　复旦大学中国研究院教授戴维来指出，全球供应链已形成错综复杂的网络，中国在基础制造、配套产业和劳动力等方面具有不可替代的优势。美国高关税政策无法打击中国，反而会严重损害自身经济利益。

　　与此相对应的是，美方一直坚称“关税有助于制造业回流美国”。但其所忽视的现实是，美国大部分制造业产业基础薄弱，既无完善基础设施，也无上下游企业，更缺熟练工人。

　　相比于加征关税的简单操作，重建产业链是一项长期而艰难的任务。中国社会科学院世界经济与政治研究所国际贸易研究室主任、研究员苏庆义指出，从劳动力、资本、基础设施角度看，美国都无法凭一己之力建立起完整的制造业产业链。

　　另有报道称，尽管美国持续加码对中国的关税胁迫，但其对其他贸易伙伴“狂轰滥炸”的征税方式，以及后续行动的不可预测性，反而促使那些在全球贸易动荡中不敢贸然决策的企业，越发坚定选择中国。这显然与其极限施压中国的初衷背道而驰。

　　在对外经贸大学法学院教授纪文华看来，短期内，关税可能会为美国国内某些产业提供一定程度的保护，但长远看，则会抑制产业创新、延缓技术进步，并增加成本和消费门槛。

　　“历史经验显示，依赖关税壁垒的产业难以构建持续的竞争力，反而可能导致效率低下和产业结构僵化。”纪文华说，美国应当将重点放在提升研发投入、完善基础设施建设、促进高技能劳动力的培养等方面，而不是依赖贸易壁垒，牺牲国际合作的空间和长期发展的利益。

　　美对华极限施压，短期来看，中国产业链不可避免受到影响。例如外贸企业就面临订单减少、库存积压、市场不确定性增加等挑战。

　　但关税战加快了中国贸易模式的革新。对内，帮助外贸企业开发符合国内消费需求的新产品，实现内外贸一体化深度融合。对外，深耕东盟、中东、非洲等多元化市场，扩展市场的广度和深度。

　　分析认为，内外兼修的市场布局，既分散了风险，也有助于激活内生动力。

　　而对美方来说，继续沿用过时的贸易手段无异于缘木求鱼。在专家看来，未来经济竞争需要的不是更高的贸易壁垒，而是更强的创新能力和更可持续的发展机制。(完)